miércoles, 24 de septiembre de 2014

SOBRE EL DISCURSO DE EMMA WATSON Y A PROPÓSITO DEL FEMINISMO.

En este artículo que se publicó la semana pasada y que no es más que un compendio de reflexiones mías, diseminadas por fb (siempre, en conversaciones con otros hombres) podrás leer por qué yo sí ACEPTO y RESPETO al hombre que quiera sumarse a la causa feminista.

Mientras hay mujeres feministas que consideran que "hombre" y "feminista" son conceptos antagónicos y que es imposible que exista tal cosa, yo creo que sí, que existen.

Te recomiendo el artículo, no porqué lo haya escrito "yo" y ya, sino, porqué lo ha escrito una mujer, víctima de violaciones, de etnia minoritaria, que fue víctima de malos tratos físicos, psicológicos y de agresiones sexuales varias, madre divorciada, trabajadora, estudiante y que desafía el heteropatriarcado, acercando al poliamor su filosofía del amor.

Rosa Parks, Martin Luther King, Jr., Angela Davis, Malcolm X  Nelson Mandela...lucharon (Angela, sigue al pie del cañón) y algunos perdieron la vida, por defender derechos para personas como yo. Y yo me pregunto...si estas personas que cambiaron el curso de la historia, lucharon a muerte o perdiendo incluso su libertad en vida, para dar voz y ayudar a empoderar a personas como yo, a mujeres negras maltratadas, violadas, oprimidas, ¿por qué tú, activista feminista, me cuestionas, me desprecias, o lo que tiene más delito: me ignoras o me ninguneas?
Tú, desde tu posición como hombre y/o mujer, privilegiado/a (Blanco/a, hetero, integrado socialmente, perteneciente a la clase "media" -no existe tal cosa- y con ingresos que te ayudan a vivir en unas condiciones más o menos dignas) ¿Tú? que dices militar para causas por la justicia social, tú que desprecias a la sociedad (en bloque) por alienada, que restas credibilidad y legitimidad a discursos como el de Emma Watson (por poner un ejemplo reciente) Pues perdona, pero...va a ser que no. Va a ser que personas de esas que están compartiendo el discurso de la Emma Watson, me escuchan, me dan voz (legitiman y valoran mi discurso) y....me respetan. Parks, King, Davis, Malcolm X, Mandela, se sentirían orgullosos. Estoy segura. Porqué es TAMBIÉN para esto mismo por lo que perdieron su vida. 

Como hombre concienciado con el feminismo, creo (CREO) que quizá te interese saber qué piensa una persona como yo, teniendo en cuenta que represento (lo queramos o no) a varios colectivos minoritarios y que a día de hoy, no tienen voz y que yo, desde mi posición privilegiada por haber tenido acceso a una formación académica y tener al alcance herramientas virtuales (internet, redes sociales, blogs...), debo hacer resonar mis palabras y mis ideas.

Así que aprovecho para expresar que considero que, cualquier hombre feminista que se precie, y cualquier persona pro derechos humanos y de la mujer, que se autodefina así, debería leer con mucha atención mis palabras y sí, tomar conciencia de que cuando digo que algunos nos ahogáis las voces, dejéis de cuestionarlo y debatirlo y comencéis a poner en práctica toda esa teoría que difundís en vuestros muros.

Y a las compañeras feministas, les recomiendo el artículo, no porqué lo haya escrito "yo" y ya, sino, porqué lo ha escrito una mujer, víctima de violaciones, de etnia minoritaria, que fue víctima de malos tratos físicos, psicológicos y de agresiones sexuales varias, madre divorciada, trabajadora, estudiante y que desafía el heteropatriarcado, acercando al poliamor su filosofía del amor. Lo ha escrito una mujer, con "estigmas" sociales más opresores de los que sufre "la feminista standard" (mujer  española, hetero, blanca y con estudios universitarios)


Y en cualquier caso, esta reflexión, nace fruto de mi empoderamiento como mujer y como ser humano. Y para eso es para lo que luchamos todas y todos, ¿no?

domingo, 21 de septiembre de 2014

"MI SEXUALIDAD NO ES MI PECADO. ES MI PROPIO PARAÍSO"

Ayer recibí una petición de amistad en facebook. Sin contactos en común. Al preguntarle como había llegado a mi perfil, me dijo "Te encontré entre las cosas de Sergio"
Le pregunté qué Sergio. Me fui al perfil de Sergio. Y recordé que es un contacto que añadí hace menos de 3 meses.

Y entonces, conocí...viví...descubrí...la historia de Sergio.
A Sergio, le encontraron una foto de su novio. Y la presión fue tal, que el pasado 4 de agosto, se lanzó desde la azotea de un centro comercial.
Tenía 16 años.
La persona que me pidió amistad, fue Jhon Cifuentes y suya es la sentencia "Nada debe quedar en el anonimato" con la que estoy absolutamente de acuerdo. Y si se reflexiona sobre ello, se llega a la misma conclusión. ¿A quién protege el anonimato? A las personas responsables.
No tengo palabras para expresar qué siento, sabiendo que hace menos de 2 meses, un chico de 16 años, se suicidó por amar a una persona de su mismo sexo.


Recuerdo cómo llegué al perfil de Sergio  Recuerdo el primer "like" que le di. Lo que pensé cuando leí el artículo que el compartió sobre el suicidio (ahora sé que ya entonces lo barruntaba...)

¿Qué estamos haciendo? En serio, ¿qué nos pasa? Un adolescente se ha suicidado por sentirse atraído por otro chico. Un chaval nueve años mayor que mi hijo.
¿Qué problema tenemos con el amor y con el sexo?

Si sólo he estado sexual y sentimentalmente, ligada a hombres, pero un día me enamoro de una mujer, Qué soy ¿heterosexual o lesbiana? ¿Importa la maldita etiqueta?
¿Dejo de ser homosexual, si únicamente me siento atraído sentimental y sexualmente por hombres, pero un día, una mujer llega al fondo de mi ser y deseo hacer y manifestar el amor con ella?
¿Se es gay por establecer vínculos emocionales sólo con mujeres pero sintiendo deseo sexual por hombres?


¿Qué importancia tendrán las putas etiquetas? Gay, lesbiana, hetero...

Creo que URGE una profunda reflexión a nivel individual. Esa indulgencia en la que caemos para justificar nuestros prejuicios, nuestras torpezas con la educación de nuestros hijos, nuestras vergüenzas para aceptar y emitir un piropo de una persona de nuestro mismo sexo...
Sergio, dejó cartas de despedida. Dejó también, una despedida en su muro. La vi ayer. El desconsuelo que sentí, me hace pensar en la impotencia de su madre.
Se llamaba Sergio David Urrego y lo qué me hizo pedirle amistad, fue que tenía una mente y una manera de entender la vida....maravillosas

Gracias por tu paso. Gracias por coincidir en algún momento conmigo.


"No quieras ser uno más, para mi tú eres especial.
Recuerda: nadie ha dicho que esto fuera fácil, pero antes de pensar, grita, grita hasta que todo el mundo te oiga. Hasta que el miedo se vaya de tu cuerpo"

jueves, 11 de septiembre de 2014

PATRIARCADO Y FEMINISMO

Hombre ¿quieres sumarte a la causa feminista? Lee:

Para eliminar el machismo y el patriarcado, el primer paso es neutralizarlos en uno mismo.

El segundo es saber cuan machista y patriarcal se es.

El tercero, asumir que como hombre, perteneces, lo quieras o no, a los privilegiados, lo cual te sitúa,

automáticamente, en una posición de respeto respecto a lo que digamos 

nosotras sobre el machismo, el patriarcado y el feminismo.

El cuarto es aceptar que la lucha por la igualdad, la lideramos ambos. No ahogéis ni 

guiéis nuestras voces (que muchos lo haceis). Y colócate en un discreto segundo plano. 

Bastante protagonismo se nos ha robado ya.

El quinto es, apoyar cualquier gesto que empodere a una mujer. CUALQUIERA. Por 

ejemplo, que una mujer se manifieste no feminista, como hombre y ser humano, debes 

respetarla y respetar su libertad de expresión. Aunque no te guste lo que diga o piense.

Como hombre, nunca, nunca debatas con una mujer para explicarle qué es el feminismo/

machismo/patriarcado, sin antes escuchar lo que ella tenga que decir.

Y sobretodo, jamas violentes a una mujer. Mantén una actitud de respeto y sencillez. 

Recuerda: En cuestiones de igualdad de género, las dos voces deben ir a una. La tuya 

no debe ir por encima.

Demasiados hombres autoproclamandose "feministas" oprimiendo a mujeres por no 

compartir el concepto que ellos tienen de "feminismo". Irrisorio.

Y entre tu concepto y el mio, el mio gana"

¿Y sabes por qué gana? Por una mera cuestión de subjetividad. Si estoy deconstruyendo 

mis conceptos y posturas, el criterio que al final vale, será el mio.

Demasiados contaminantes acumulados en los discursos. Pero tenemos la capacidad de 

pensar.

La identidad de género, no es congenita.

Emplazo a un segundo plano a todo aquel hombre que, declarandose feminista, incurre 

en imponer su voz y su discurso al mio.

Porque entre lo que el tenga que decir y lo que tenga que decir yo, lo que diga cualquier 

mujer, debe escucharse por:

a) La mujer ha sido silenciada e invisibilzada por el hombre. No lo olvidemos.

b) La tendencia a infantilizar y ningunear el discurso de la mujer, debe neutralizarse y una 

buena forma es, escoger un segundo plano para permitir la libre (LIBRE) expresión de la 

mujer. Hacer esa elección consciente y voluntaria, libera al hombre de la carga que 

arrastra gracias al patriarcado.

c) Considero que una mujer feminista, tarde o temprano, rechazará la cesión de ese 

primer plano y buscará en el hombre a su compañero en la causa.

La mejor definicion de "Patriarcado" la lei de Jonatan Kovak. "El patriarcado no es 

solamente el dominio de un género sobre otro, sino el dominio de las características 

asociadas a un género (el masculino) sobre todas las personas. Esta estructura simbólica 

androcéntrica es conformada por todos, especialmente por las personas que no se 

oponen a las normas que dicha estructura genera, sean o no empoderados por estas. 

Los hombres que no se ajustan al paradigma androcéntrico y heteronormativo, o los que 

se ajustan a la fuerza, también lo sufren. Solución? Pues para empezar reducir el 

esencialismo de género y difuminar la distinción entre géneros, limitar el determinismo 

biológico a su esfera real de acción para que penetre lo menos posible en el terreno 

político-simbólico (en la medida de lo posible), aceptar que existe una multiplicidad de 

formas de ser hombre y de ser mujer, de sujetos que no se ajustan a la 

heteronormatividad (en el fondo no se ajusta nadie al 100%, porque es una abstracción) y 

que no por ello dejan de ser personas susceptibles de ser deseadas y de ser seres 

bonitos más allá del peso de las estructuras culturales que nos exigen y nos aplastan"

Debo confesar que me "molesta" que los hombres empecóis a hablar de feminismo. Y 

más, de forma categórica, como cuando afirmáis que conocéis en profundidad el 

feminismo. De forma dogmática, cuando os atrevéis incluso a clasificar los feminismos.

O al menos asi lo percibo yo.

"Feminismo patriarcal" a muchas les puede parecer un oximoron y por eso me gusta más 

la de "Feminismo proPatriarcal"

En el momento en el que se teoriza con terminologia con la que muchas mujeres no 

estan familiarizadas, para hablar de feminismo, desde vuestra posicion privilegiada como 

hombres, me pregunto cuanto hay ahí de feminismo. ¿Un feminismo "real" en el que las 

mujeres puedan sentirse intimidadas por las voces masculinas que monopolizan el 

debate, teorizando con palabros para decir qué es y qué no es feminismo?

Sinceramente, gracias pero no estoy muy interesada en lo que podáis decir vosotros. 

Prefiero que se expresen mujeres. Disculpadme el sexismo.

Aclaración de por qué gana mi definición a la de cualquier hombre. En un marco en el 

que un hombre, declarandose feminista, me imponga que estoy equivocada no 

declarandome feminista, me ningunee e infantilice porque, bajo su paternalista vision 

yo "no sé que es el feminismo" para mi (PARA MI) entre su concepto y el mio, el mio 

gana. Si.

Para mi, porqué soy yo la que está construyendo/deconstruyendo/reaprendiendo mi 

postura y mis ideas. Y eso, lo hago bajo MI criterio. No el de nadie más.

No me gusta el feminismo de la igualdad.

Si hay algun feminismo con el que simpatizo, es con el que busca la verdadera 

independencia y la libre identidad de la mujer. El feminismo de la diferencia, tambien 

llamado cultural.

Yo NO quiero ser igual que un hombre.

Exacto: la mujer se ha igualado al hombre en muchos aspectos. Se ha convertido en una 

pieza en el engranaje de este sistema capitalista, desde un enfoque absolutamente 

masculino (y patriarcal) dado que es incompatible ese "formar parte del mundo productivo 

y capitalista" con la maternidad, por ejemplo. Y pongo el ejemplo de la maternidad, 

porqué soy madre y trabajo. Sé muy bien de lo que hablo...vamos, lo sé en primera 

persona. En el, en ese mundo, no hay lugar para que la mujer, si así lo desea, desarrolle 

y viva plenamente la maternidad.

Por esta reflexión, algún hombre me dijo que hablo desde la rabia y el desprecio al 

hombre. Y no es así. La rabia y el desprecio las siento hacia una sociedad (SOCIEDAD, 

compuesta por mujeres y hombres) que permite violencia en todas sus formas, sobre la 

mujer. Que simplemente por ser mujer, un hombre, si quiere, pueda utilizar tu cuerpo, 

como él quiera. Que por ser mujer, ganes menos, haciendo IDÉNTICO trabajo a un 

hombre. Que por ser mujer, lo que digas, no se escuche. Que por ser mujer, tengas la 

obligacion de cumplir canones de "belleza" esclavistas. Que por ser mujer, puedas ser 

vendida. Vendida. Que por ser mujer, te puedan extirpar el clitoris. Que por ser mujer, 

seas carne de cañón para ser indigente y quedar fuera de un sistema consumista y 

capitalista. Que por ser mujer, un hombre pueda matarte. Así. Sin más.

Todo ello (y más) me genera impotencia. Por eso la rabia, la impotencia y el desprecio. 

No es hacia "los hombres" eso me convertiría en misándrica y no lo soy.

Esta reflexión, está dirigida a los hombres que "son feministas" pero no estan dispuestos 

a renunciar a los privilegios que tienen como hombres, privilegios que se desprenden del 

patriarcado en el que han nacido siendo hombres y que SOLO por eso, les favorece...y 

les esclaviza, tambien (esto, las personas que siente desprecio por el hombre, no lo ven)

Si fueses mujer, no puedes saber si te daria igual o no. Puedes especular, pero no lo 

sabes, porqué no eres mujer. Ni has vivido una vida siendo mujer en un mundo creado 

por y para hombres. Y precisamente por ese "pequeño" detalle, en la lucha feminista, la 

mujer debe ser reforzada y apoyada. Por mujeres, claro, pero también y sobre todo por 

hombres.

Mi crítica (porqué también critico) es hacia esos hombres que acaparan las 

conversaciones y se apropian del "microfono" El patriarcado, les ha enseñado que, solo 

por ser hombres, su discurso tiene más volumen y más valor que el de la mujer. Y esto, 

no lo digo yo. Esto, si eres mujer, lo sabes porque creces con ello.

En un discurso por la igualdad entre negros y blancos, en un discurso por la abolicion de 

la segregacion racial, que infravalora a los negros, ¿me puedes decir, que hace un 

blanco con microfono hablando sobre la dignidad y los derechos de los negros? ¿Acaso 

los negros no saben hablar? ¿No tienen voz? La tienen, pero se la estarían quitando los 

blancos.

Pues ESA es mi critica. Y a los hombres que hacen eso, me dirijo. Que muchas gracias 

por pedir que no se nos oprima, pero es que nosotras, también sabemos pedirlo. Y no 

necesitamos textos machistas como alguno que otro que pulula por ahí, para que nos 

digan que somos bellas cuando nos enfadamos. No necesitamos el beneplacito 

androcentrista de ningún hombre.

Tambien yo pequé de tratar a las mujeres como unas pobrecitas que no van a entender 

los palabros que gustan de utilizar los expertos en feminismo.

Fue un hombre el que me hizo darme cuenta de mi error. Y no pasa nada. Le escucho 

(porqué hay discursos que tengo superados reflexiono y me digo "pues es verdad, la 

mujer que no lo entienda, ya preguntará, que tontas no somos)

Y en tercer lugar, lo que es evidente es que no os sienta bien que una mujer os pida que 

os coloquéis en un segundo plano en la lucha por la liberación de la mujer. En la lucha 

contra la opresión de la mujer, ¿por qué os sienta mal que algunas mujeres os pidan que 

las dejéis hablar a ellas?

Si se estuviese hablando sobre la identidad de las Islas Canarias, lo natural sería que 

todo el mundo hablase si así lo desea, pero yo, como peninsular, cedería protagonismo a 

los canarios. Y sin traumas. Y si un canario me dijera "mira, perdona, está genial que dés 

tu punto de vista como peninsular, que es muy respetable, pero si no te importa, voy a 

dar yo mi opinión como canario" Yo no me rasgaria las vestiduras. Ni le diria que esta 

rabioso. Yo, tranquilamente le diria "Pues es verdad. Sobre identidad canaria, conoceras 

tú mas que yo"

Si en una reunión sobre segregación racial en Sur África, un blanco cogiese el micro, y 

dijese: "Conozco el racismo en profundidad. Existen principalmente dos clases de 

racismo" ¿Sabes que los negros lo mirarian flipando un poco, verdad?

Pues con esto, lo mismo. Los hombres, por supuesto que estáis en nuestra lucha. Pero 

no pasa nada cuando una mujer os pide que os coloquéis en un segundo plano si se va a 

hablar de opresión, violacion, maltrato, etc. Ellas sabrán un poquito más que vosotros 

sobre eso. Me refiero desde el punto de vista de la victima.

"Si le explicas a alguien que es el esclavismo y te lo cuestiona, es esclavista. Si le 

explicas a alguien que es el feminismo y te lo cuestiona..."

Estoy tranquila y tengo bastante claro mi posicion al respecto. Y cuando dudo o no lo 

tengo claro, pregunto. Pero por supuesto, de feminismo, oiré a hombres y mujeres, pero 

yo (y digo YO) daré prioridad a las voces de las mujeres. Y esto, cuanto peor te siente, 

más alienación patriarcal y machismo, hay en ti.

Pero ello no quita que yo pueda sentirme molesta porque, una y otra vez, compruebo que 

hay demasiados hombres aleccionando a mujeres sobre feminismo y machismo. Y 

sinceramente, se puede teorizar sobre todo. Se puede saber mucho en la teoría, pero de 

ahi, a vivirlo como mujer, va un mundo. Así que cuando una mujer les recuerde justo eso, 

que se relajen y reconozcan que el patriarcado los pone en guardia, porqué asumiendo 

que son hombres en una sociedad creada por hombres, para hombres, es cuando 

REALMENTE, podrán empezar a neutralizar su alienacion patriarcal y estar dispuestos a 

abandonar sus privilegios que como hombres tienen en una cultura androcentrica.

Y otra cosa, argumentar que soy misandrica y que mando callar a los hombres porqué 

tienen polla, eso es lo mismo que llamarme "feminista histerica" y eso, es muy viejo. Pero 

claro, es tan guay decir "yo quiero la igualdad entre hombres y mujeres" y cuando una 

mujer rasca y va al fondo del escroto, entonces eso no gusta y ella es una histérica 

misándrica.

Mas mujeres opinando, que la voz de los hombres ya esta muy oida. ¿Molesta que diga 

esto? Pues es la pura realidad.

No es fácil detectar la propia alienación patriarcal...pero es vital hacerlo para la 

emancipación de la mujer, paso previo para romper la dicotomía de géneros mujer/

hombre.

Por otro lado, e intentando hacer “autocrítica” creo que "el feminismo" lo hacemos las 

mujeres. Y los hombres también. El feminismo, es, hoy, un movimiento que afecta a toda 

persona pro derechos humanos.

Creo que las mujeres deben/debemos aprender a no caer en miradas paternalistas 

(propias del patriarcado que hemos mamado todas) respecto a las otras mujeres.

Creo que las mujeres debemos apoyar a la mujer. En cualquier acto que realice esta para 

empoderarse. Comprender que cada persona tiene su proceso vital.

Creo que entre muchas mujeres, hay una predisposición a la crítica agresiva y al rechazo 

a cualquier expresión e interpretación del feminismo de OTRAS mujeres, que no coincida 

con el de ellas.

Creo que falta un respeto sincero hacia los feminismos de las "otras" mujeres.

Creo que demasiadas mujeres, pretenden agenciarse el feminismo como propio y todo lo 

que no sea ESO, no es feminismo.

Mi crítica a las mujeres feministas que claman "¡Muerte al hombre!" (cómo constructo 

social o como madalena, me importa tres pitos) Si vamos a cargarnos constructos 

sociales, nos los cargamos todos, que están igual de adulterados.

Creo que el feminismo se esta "intelectualizando" tanto, que la mayoría de las mujeres, 

paradójicamente, se está quedando fuera.

Y esto, hay personas a las que no se les puede decir porqué se han enrocado TANTO 

que cualquier factor "discrepante" o crítico, lo ven amenazante...lo que las lleva a una 

posición defensiva. Se sienten atacadas y actúan con agresividad, indiscriminadamente. 

Con el mismo tono agresivo responden un ataque machista que una franca duda sobre 

objetivo del feminismo.

Creo que hay que bajar el nivel y el tono y ser capaces de dialogar y debatir en un clima 

sosegado, así como de permitir espacios dónde todas las mujeres tengan cabida y 

espacio para deconstruirse.

Y creo, también, que FEMINISMO es que TODAS las mujeres tengan acceso 

(tecnológico e intelectual) a todo tipo de artículos, escritos, pensamientos...al 

conocimiento. Para poder desarrollar eso tan escaso y tan necesario: el pensamiento 

crítico..porqué el EMPODERAMIENTO no "se da" Se toma y se ejerce.

Carme Cámara

11 septiembre 2014

El empoderamiento como biopolítica

http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2014/08/el-empoderamiento-como-biopolitica.html

Empoderamiento

http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2014/01/el-empoderamiento-al-desnudo.html

La supresión de la voz de las mujeres

http://www.huffingtonpost.es/soraya-chemaly/las-10-palabras-que-toda-_b_5578332.html

Estancamiento del feminismo

http://www.contraelamor.com/?zx=5607a23a2c35b161

Ser hombre, en un sistema patriarcal, te convierte en privilegiado

http://teclista.tumblr.com/post/95825473555/que-te-estamos-diciendo-las-feministas-
cuando-te